Facebook: Sollte man einen Dislike/Gefällt mir nicht-Button einführen?

Dein zweites Beispiel trägt zu deiner Argumentation nichts stabiles bei. Wenn 1 Million etwas sahen und 100 liken, ist irgendwo klar, dass viele es scheinbar nicht wirklich mochten oder eine neutrale Haltung dazu haben. Einen konkreteren Wert als "viele" brauch es mMn nach nicht. Eine Zahl bringt dich auch nicht weiter.

Und zu Askingbox: Hier dürfen wie bei reddit seltsamerweise Fragen positiv und negativ bewertet werden. Aber es wird nie deutlich warum jemand etwas auf oder abwertet.

Das ganze positiv-negativ Wertesystem sollte generell abgeschafft werden oder beschränkt werden auf Fragen, bei denen eine absolute Wahrheit logisch folgt. Zum Beispiel:

FRAGE Sind Menschen sterblich?

ANTWORT Ja.

Oder typische "Wo finde ich, wie nutze ich " usw. Fragen.

Die Antworten sind dann auch nur bei diesen absoluten Fragen bewertbar, damit sich wirklich jede_r eine eigene Meinung bilden kann, wenn es um eher philosophische bzw. sozialwissenschaftliche wie thesenartige Fragen geht wie z. B.

FRAGE Warum sind heterosexistische Religionen beliebt?

Usw. Das Bewertungssystem ist bei letztgenannten Fragen hinderlich. In einer Diskussion stimmt auch niemand erst darüber ab, ob eine Frage ein positiven Stempel oder negativen bekommt, wir empfinde eine Frage evtl. als positiv oder negativ, aber wir machen uns Gedanken dazu ob wir sie beantworten oder es sein lassen.

Vermutlich wollte man die Empfindungen ins digitale einbringen, deswegen gibt es diesen "Gefällt mir" Knopf. Ein sehr versimpelter und fehlgeleiteter Versuch menschliche Empfindungen greifbar zu machen.
10.04.2021 um 21:57

So meinte ich die Beispiele nicht. Ich meinte dass wenn einerseits unbekannt ist, wie viele auf Dislike geklickt hätten (mangels eines fehlenden Dislike-Buttons) und gleichzeitig nicht klar ist, wie viele Menschen überhaupt einen Inhalt gesehen haben, in diesem Fall auf der Grundlage einer absoluten Anzahl von Likes eben diese Likes keinen großen Aussagewert hätten. Einfach aus dem Grund, weil zum Beispiel 100 Likes von 100 Menschen versus 100 Likes von einer Million Menschen etwas völlig anderes bedeuten würde (wie du ja auch schon selber sagst), jedoch genau diese Relation verschleiert wird.

Bei dem Punkt mit den negativen Abstimmungen hier kann ich dir aber nur Recht geben. Oftmals ist völlig unklar, wieso überhaupt negativ gevotet wurde. Insbesondere bei offenen Fragen die eigentlich zunächst immer wertfrei betrachtet werden sollten. Sonst sind wir ja schnell bei Votinggründen wie "Ist da jemand so dumm diese Frage zu stellen" oder "Diese Frage gefällt mir nicht", was aber gar nichts mit der Frage zu tun hätte. Und wenn eine negative Abstimmung gegeben wird, weil Inhalte falsch sind, hat der Autor nicht einmal die Chance es zu korrigieren, weil kein Feedback gegeben wird.

Ich überlege gerade, bei den Entwicklern hier anzuregen, dass man nur dann negativ abstimmen kann, wenn man dazu auch eine Begründung abliefert. Also quasi ein kleiner Kommentar oder dergleichen. Dann wäre die Geschichte vielleicht transparenter. Was meinst du zu dieser Idee?

Ganz einstellen würde ich die Funktion aber nicht, aus eben genanntem Grund. Man weiß nicht, wie viele Menschen einen Kommentar überhaupt gelesen haben, daher ist eine Aussage von X Likes nicht aussagekräftig.
10.04.2021 um 23:06