Wieso werden Steuersenkungen in den Medien negativ dargestellt?

Hinzufügen würde ich dem Erklärungsversuch noch dass sich Menschen linker Gesinnung nahezu zwanghaft der Gedanke der Umverteilung von Vermögen aufdrängt (den Reichen soll das Geld weggenommen werden, den Armen soll es gegeben werden). Da in deren Köpfen hohe Steuern meist mit sogenannten "Superreichen" verknüpft ist, steckt vermutlich die Vorstellung dahinter, dass höhere Steuern vermeintlich für diese gewünschte Umverteilung sorgen.

Beides ist natürlich ein Irrglaube. Erstens haben die vermeintlich "Superreichen" genug Möglichkeiten ihr Geld in Sicherheit zu bringen (man denke an die oft diskutierten multinationalen Konzerne, die trotz hoher Gewinne keine Steuern zahlen) und zweitens trifft es dann meistens doch den ganz normalen durchschnittlichen Bürger, für den dann alles teurer wird und der immer weniger von seinem Geld und vor allem von seinen Ersparnissen hat. Ironischerweise denkt genau dieser Bürger über sich selbst, dass er ja nicht zu den Reichen gehört und daher nicht betroffen ist - und solange man selbst nicht betroffen ist, kann man den vermeintlich "Reichen" das Geld ja ruhig abnehmen. Triebfeder ist psychologisch gesehen meistens der Neid.

Die Geschichte zeigt jedoch, dass das Resultat derartiger Experimente eigentlich immer ist, dass es am Ende allen Beteiligten schlechter geht. Ich denke dabei zum Beispiel an die DDR. Aber wer lernt schon gerne aus der Geschichte, wo doch schon kleine Kinder lieber jeden Fehler selber machen...
14.09.2021 um 09:14